<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>WueWebBlog &#187; Google</title>
	<atom:link href="http://blog.wueweb.de/category/google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.wueweb.de</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung und Suchmaschinenmarketing für Würzburg</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 12:29:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Google Maps Navigation mit dem G1 Android</title>
		<link>http://blog.wueweb.de/2009/12/11/google-maps-navigation-mit-dem-g1-android/</link>
		<comments>http://blog.wueweb.de/2009/12/11/google-maps-navigation-mit-dem-g1-android/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 11:44:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gernot Gawlik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Maps]]></category>
		<category><![CDATA[Navigation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wueweb.de/?p=391</guid>
		<description><![CDATA[UPDATE 3: *** Zu früh gefreut. Grundsätzlich funktioniert das Ganze zwar jedoch mit erheblichen Einschränkungen. Wie im XDA-Forum berichtet wird und ich aus eigener Erfahrung bestätigen kann werden Oberhalb keine Straßennamen mehr angezeigt. Es erscheint &#8220;Straße ohne Straßennamen&#8221; Es erscheinen keine Pfeile zur Richtungsangabe mehr Die Sprachansage ertönt nur noch sehr selten und auch verspätet [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><span style="color: #ff0000;">UPDATE 3: ***</span></strong> Zu früh gefreut. Grundsätzlich funktioniert das Ganze zwar jedoch mit erheblichen Einschränkungen. Wie im <a title="XDA Forum" href="http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=583123">XDA-Forum</a> berichtet wird und ich aus eigener Erfahrung bestätigen kann werden</p>
<ul>
<li>Oberhalb keine Straßennamen mehr angezeigt. Es erscheint &#8220;Straße ohne Straßennamen&#8221;</li>
<li>Es erscheinen keine Pfeile zur Richtungsangabe mehr</li>
<li>Die Sprachansage ertönt nur noch sehr selten und auch verspätet</li>
</ul>
<p><strong><span style="color: #ff0000;">UPDATE 3: ***</span></strong> Hurra, es geht wieder. Wie ich auf Androidpit gerade gelesen habe, ist es wieder möglich mit einer gepatcheden Version der .apk Datei zu navigieren. Ich habe die Downloadlinks und den QR-Code dementsprechend angepasst. Hier ist auch noch einmalder Link zum entsprechenden <a title="Android Hilfe" href="http://www.android-hilfe.de/root-hacking-modding-fuer-t-mobile-g1/12021-google-maps-3-3-1-working-navi-outside-usa.html">Forenthread in der Android-Hilfe</a>.</p>
<p><span style="color: #ff0000;"><strong>UPDATE 2: ***</strong></span> Wie ich gestern abend noch über Twitter erfahren habe (Vielen Dank an <a title="Robert Basic" href="http://www.robertbasic.de/">Robert Basic</a> und <a title="Webschau Nicole 2.0" href="http://0511web.de/">Frau</a>) wird die Google Maps Navigation tatsächlich von Google, wohl aus lizenzrechtlichen Gründen, <a title="Google Navigation gesperrt" href="http://www.engadget.com/2009/12/08/google-blocks-hacked-navigation-from-international-use/">gesperrt</a>.</p>
<p><span style="color: #ff0000;"><strong>UPDATE: ***</strong></span> Wie im <a title="Mobiflip" href="http://www.mobiflip.de/2009/11/google-maps-navigation-ohne-root-auf-deutschen-with-google-android-smartphones/">Mobiflip-Blog</a> beschrieben und auch aus eigener Erfahrung funktioniert die Navigations-App leider nicht mehr. Beim starten des Navi-Modus erscheint die Meldung &#8220;Keine Route gefunden &#8211; Es sind keine Navigationshinweise zu Ihrem Ziel verfügbar&#8221;. Bei wem funktioniert denn die App noch auf 1.6? <span style="color: #ff0000;"><strong>***</strong></span></p>
<p>Wow, jetzt wird mein G1 auch noch zum Navi! Finde ich gut. Und obwohl sich die Google Navigationssoftware noch im Beta-Status befindet und eigentlich auch nur im Android 2.0 enthalten ist, ist es auch für den Nachfolger von Cupcake, also Donut (1.6), möglich. Hierzu muss die modifizierte Version namens maps-no-root-aligned.apk heruntergeladen und installiert werden. Um die Sache etwas zu vereinfachen hier der QR-Code für die Android Handys:</p>
<p><img src="http://api.qrserver.com/v1/create-qr-code/?data=http%3A%2F%2Ffilebase.to%2Ffiles%2F1116063%2Fmaps5.apk&amp;size=110x110&amp;margin=1&amp;color=000000&amp;bgcolor=FFFFFF&amp;ecc=L&amp;charset-source=UTF-8&amp;charset-target=ISO-8859-1" alt="QR Code" /></p>
<p>Hier ist auch der Link in Textform <a title="Download Maps" href="http://filebase.to/files/1116063/maps5.apk">http://filebase.to/files/1116063/maps5.apk</a> für alle die es noch manuell eingeben wollen / müssen. Ich habe diese Infos von der <a title="Projekt 2030" href="http://www.2030.tk/wiki/Google_Maps_Navigation_for_non_root_users">Projekt 2030</a> Webseite. Der <a title="QR Code Generator" href="http://goqr.me/">QR-Code Generator</a> ist übrigens auch recht interessant.</p>
<p>Nach der Installation von Google Navigation Maps ist es noch nötig die Text-To-Speech Erweiterung herunterzuladen. Jedoch wird man hier von Google Maps an die Hand genommen. Die Text-To-Speech Erweiterung ist auch ganz normal im Market erhältlich und installiert sich auch bei eingelegter Micro-SD-Card auf derselbigen.</p>
<p>Viel Spaß mit der Google Navigation.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wueweb.de/2009/12/11/google-maps-navigation-mit-dem-g1-android/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nein! Das META-Tag Keyword ist für Google NICHT mehr relevant</title>
		<link>http://blog.wueweb.de/2009/12/07/nein-das-meta-tag-keyword-ist-fur-google-nicht-mehr-relevant/</link>
		<comments>http://blog.wueweb.de/2009/12/07/nein-das-meta-tag-keyword-ist-fur-google-nicht-mehr-relevant/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 17:41:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gernot Gawlik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO und SEM]]></category>
		<category><![CDATA[Keyword]]></category>
		<category><![CDATA[Meta-Tag]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wueweb.de/?p=406</guid>
		<description><![CDATA[Ich werde immer öfter gefragt wie es sich denn nun genau verhält mit diesem META-Tag Keyword. Dieses Meta-Tag wurde um die Jahrtausendwende für SEO-Maßnahmen (sicherlich auch erfolgreich) genutzt. Mittlerweile hat sich Google von diesem Kriterium verabschiedet und zieht es nun offiziell nicht mehr als Ranking-Faktor heran. Nachlesen kann man das im offiziellen Blog oder bei [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich werde immer öfter gefragt wie es sich denn nun genau verhält mit diesem META-Tag Keyword. Dieses Meta-Tag wurde um die Jahrtausendwende für SEO-Maßnahmen (sicherlich auch erfolgreich) genutzt. Mittlerweile hat sich Google von diesem Kriterium verabschiedet und zieht es nun <a title="Google nutzt das Meta-Tag Keywords nicht" href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/09/google-does-not-use-keywords-meta-tag.html">offiziell</a> nicht mehr als Ranking-Faktor heran. Nachlesen kann man das im offiziellen Blog oder bei <a title="Keywords Meta Tag in der Websuche" href="http://www.mattcutts.com/blog/keywords-meta-tag-in-web-search/">Matt Cutts</a>. Dort kann man es sogar &#8220;hören&#8221; und auch &#8220;sehen&#8221;.</p>
<p>Man kann es natürlich nun auch im Quelltext so provokant machen wie z.B. Prof. Dr. Mario Fischer (Grüße an dieser Stelle an meinen <a title="Prof. Dr. Mario Fischer FH Würzburg" href="http://welearn.de/index.php?seite=dozenten_mitarbeiter_detail_de&amp;navigation=1410&amp;kanal=html&amp;system_id=55002&amp;com=liste">E-Commerce Schwerpunkt-Dozenten</a>) auf seiner Seite <a title="SEO Buch Website Boosting" href="http://www.website-boosting.de">website-boosting.de</a></p>
<p><a href="http://blog.wueweb.de/wp-content/uploads/2009/12/website_boosting.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-407" title="website_boosting" src="http://blog.wueweb.de/wp-content/uploads/2009/12/website_boosting-390x60.png" alt="" width="459" height="70" /></a></p>
<p>oder die Menge einfach auf ein vernünftiges Maß reduzieren.</p>
<p>Ich bin eher für eine Reduzierung der Keywords auf 3-4 pro Webseite. Diese Keywords sollten auch mit dem Content in irgend einer Verbindung stehen. Warum?!? Naja, es gibt auch noch andere Suchmaschinen. Und warum haben denn die &#8220;großen&#8221; SEO-Agenturen (wie z.B. <a title="Sumo" href="http://www.sumo.de">Sumo</a>, <a title="Trafficmaxx" href="www.trafficmaxx.de">Trafficmaxx</a>, <a title="Abakus" href="http://www.abakus-internet-marketing.de/">Abakus</a> etc) ebenfalls noch Keywords in den Meta-Tags?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wueweb.de/2009/12/07/nein-das-meta-tag-keyword-ist-fur-google-nicht-mehr-relevant/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ladezeiten mit den Google Webmaster Tools optimieren</title>
		<link>http://blog.wueweb.de/2009/12/03/ladezeiten-mit-den-google-webmaster-tools-optimieren/</link>
		<comments>http://blog.wueweb.de/2009/12/03/ladezeiten-mit-den-google-webmaster-tools-optimieren/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 09:20:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gernot Gawlik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO und SEM]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Webdesign]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wueweb.de/?p=398</guid>
		<description><![CDATA[Seit kurzem kann mit den Google Webmaster Tools die (Lade-) Geschwindigkeit der eigenen Webseite analysiert und optimiert werden. In den Labs befindet sich nun ein Tool mit dem Namen &#8220;Website-Leistung&#8221;. Es wird damit unter anderem die durchschnittliche Ladezeit in Sekunden angegeben. Ich gebe zu, dass die durchschnittliche Ladezeit meines (dieses) Blog mit 2,4 Sekunden für [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit kurzem kann mit den Google Webmaster Tools die (Lade-) Geschwindigkeit der eigenen Webseite analysiert und optimiert werden. In den Labs befindet sich nun ein Tool mit dem Namen &#8220;Website-Leistung&#8221;. Es wird damit unter anderem die durchschnittliche Ladezeit in Sekunden angegeben. Ich gebe zu, dass die durchschnittliche Ladezeit meines (dieses) Blog mit 2,4 Sekunden für mich überraschend hoch liegt. Jedoch bin ich laut Google um 61% schneller als der Durchschnitt aller Webseites. Wie das neue Tool aussieht seht Ihr hier:</p>
<div id="attachment_399" class="wp-caption alignnone" style="width: 459px"><a href="http://blog.wueweb.de/wp-content/uploads/2009/12/webmaster-tool-1.png"><img class="size-medium wp-image-399" title="webmaster-tool-1" src="http://blog.wueweb.de/wp-content/uploads/2009/12/webmaster-tool-1-390x221.png" alt="Webmaster Tools Website-Leistung" width="449" height="258" /></a><p class="wp-caption-text">Webmaster Tools Website-Leistung</p></div>
<p>Auch interessant ist es, dass Google hier gleich noch ein Firefox-Plugin zur Ladezeiten-Analyse zur Verfügung stellt: <span id="more-398"></span></p>
<div id="attachment_400" class="wp-caption alignnone" style="width: 490px"><a href="http://blog.wueweb.de/wp-content/uploads/2009/12/webmaster-tool-2.png"><img class="size-medium wp-image-400" title="webmaster-tool-2" src="http://blog.wueweb.de/wp-content/uploads/2009/12/webmaster-tool-2-390x48.png" alt="Firefox-Plugin &quot;Page Speed&quot;" width="480" height="59" /></a><p class="wp-caption-text">Firefox-Plugin </p></div>
<p>Das Firefox PlugIn kann auch direkt über die <a title="Page Speed" href="http://code.google.com/intl/de/speed/page-speed/download.html">Google Page Speed Webseite</a> heruntergeladen werden. Um mit dem PlugIn letztendlich arbeiten und analysieren zu können wird ein weiteres <a title="PlugIn Firebug" href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/1843">PlugIn namens Firebug</a> benötigt. Die Google Labs Tools erscheinen dann als separate Reiter in diesem Firebug PlugIn.</p>
<div id="attachment_401" class="wp-caption alignnone" style="width: 491px"><a href="http://blog.wueweb.de/wp-content/uploads/2009/12/webmaster-tools-4.png"><img class="size-medium wp-image-401" title="webmaster-tools-4" src="http://blog.wueweb.de/wp-content/uploads/2009/12/webmaster-tools-4-390x253.png" alt="Page Speed Analyse" width="481" height="312" /></a><p class="wp-caption-text">Page Speed Analyse</p></div>
<p>Praktisch an dieser Analyse ist, dass z.B. sämtliche Grafikdateien in einer optimierten Version in einen temp Ordner kopiert werden. Diese Dateien können dann einfach in das entsprechende FTP-Verzeichnis geladen werden und auf diesem Wege hat man sämtliche Grafikdateien relativ einfach optimiert. (Sofern man dies nicht schon bei der Webseitenerstellung berücksichtigt hat)</p>
<p>Auch schön mit anzusehen ist eine Art Live-Analyse während der Benutzung der Webseite. So erfährt man bereits beim Klicken wo genau sich der Flaschenhals befindet und kann entsprechend entgegensteuern.</p>
<div id="attachment_402" class="wp-caption alignnone" style="width: 490px"><a href="http://blog.wueweb.de/wp-content/uploads/2009/12/webmaster-tools-3.png"><img class="size-medium wp-image-402" title="webmaster-tools-3" src="http://blog.wueweb.de/wp-content/uploads/2009/12/webmaster-tools-3-390x254.png" alt="Live Analyse" width="480" height="312" /></a><p class="wp-caption-text">Live Analyse</p></div>
<p>Ist die Ladezeit beim <a title="Landing Page und Google AdWords" href="http://adwords.blogspot.com/2008/03/landing-page-load-time-will-soon-be.html">Qualitätsfaktor für Google AdWords</a> schon länger ein wichtiges Kriterium so hat es im Bereich der Suchmaschinenoptimierung keine wesentliche Rolle gespielt. Dieses neue Tool impliziert jedoch, dass es durchaus auch für die organischen Ergebnisse in Zukunft ein weiterer Faktor sein wird auf den sich die SEOs dieser Welt stürzen müssen. Aus Sicht der Kundenusability hat die Optimierung der Ladezeiten natürlich schon länger einen hohen Stellenwert inne. Jetzt lohnt es sich also doppelt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wueweb.de/2009/12/03/ladezeiten-mit-den-google-webmaster-tools-optimieren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Webseiten-Analyse</title>
		<link>http://blog.wueweb.de/2009/09/15/webseiten-analye/</link>
		<comments>http://blog.wueweb.de/2009/09/15/webseiten-analye/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 08:52:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gernot Gawlik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO und SEM]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wueweb.de/2009/09/15/webseiten-analye/</guid>
		<description><![CDATA[Unter seitenreport.de kann man seine Webseite in über 40 Kernbereichen analysieren lassen. WueWeb kommt auf über 70%, was sicherlich kein schlechtes Ergebnis ist. Das Seitenanalysetool ist mit einer durchschnittlichen Analysezeit von 40 Sekunden auch relativ flott. Eine Begrenzung der durchzuführenden Analysen gibt es nicht. Unregistriert bekommt man eine Handvoll Analysedaten, wie z.B. den Google-PR, die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://posterous.com/getfile/files.posterous.com/wueweb/MwtwJP7B9vovLdGle0i82WRY5gqEE4rRRxAKcxGhyrXGnSSUT51exFPoazaL/seitenreport.png" alt="" width="324" height="358" /></p>
<p>Unter <a href="http://seitenreport.de">seitenreport.de</a> kann man seine Webseite in über 40 Kernbereichen analysieren lassen. WueWeb kommt auf über 70%, was sicherlich kein schlechtes Ergebnis ist. Das Seitenanalysetool ist mit einer durchschnittlichen Analysezeit von 40 Sekunden auch relativ flott. Eine Begrenzung der durchzuführenden Analysen gibt es nicht. Unregistriert bekommt man eine Handvoll Analysedaten, wie z.B. den Google-PR, die Yahoo-Backlinks, Seitenaufrufe, ausgehende Links, etc nicht angezeigt.</p>
<p>StudiVZ liegt im Seitenreport-Ranking mit 91,41% vorne. Überraschend (für mich) gefolgt von <a href="http://phpbb.de">phpbb.de</a> mit 90,78%.</p>
<p>Interessant ist auch, dass man bei der Benutzung von Google Analytics gleich mal ein paar Bewertungspunkte, aus Datenschutzgründen, abgezogen bekommt. Um mein Ergebnis zu verbessern könnte ich ja kurzfristig den Code herausnehmen. Ich weiße übrigens in meinem Impressum auf die Nutzung von Analytics hin. Ich hoffe das macht jeder <img src='http://blog.wueweb.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ein schon länger existierendes Analysetool ist auf <a href="http://seitwert.de">seitwert.de</a> zu finden.</p>
<p style="font-size: 10px;"><a href="http://posterous.com">Posted via email</a> from <a href="http://wueweb.posterous.com/webseiten-analye">Gernot&#8217;s posterous</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wueweb.de/2009/09/15/webseiten-analye/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Regionales Interesse an Webdesign steigt in Würzburg</title>
		<link>http://blog.wueweb.de/2009/08/26/regionales-interesse-an-webdesign-steigt-in-wurzburg/</link>
		<comments>http://blog.wueweb.de/2009/08/26/regionales-interesse-an-webdesign-steigt-in-wurzburg/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 12:54:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gernot Gawlik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO und SEM]]></category>
		<category><![CDATA[Würzburg]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Google Insight]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wueweb.de/?p=234</guid>
		<description><![CDATA[Wenn man dem neu eingedeutschtem Google Tool Insight Glauben schenken darf, dann ist die Nachfrage nach Webdesign in Würzburg zur Zeit unverhältnismäßig hoch. Wie man dem Screenshot entnehmen kann, ist die Suchphrase &#8220;Webdesign Würzburg&#8221; bei den zunehmenden Suchanfragen an erster Stelle. Interessant ist auch, dass das regionale Interesse innerhalb Bayerns nur in München höher ist. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man dem neu eingedeutschtem Google Tool Insight Glauben schenken darf, dann ist die Nachfrage nach <a title="Insight Webdesign" href="http://www.google.com/insights/search/#q=Webdesign&amp;geo=DE-BY&amp;cmpt=q">Webdesign in Würzburg</a> zur Zeit unverhältnismäßig hoch. Wie man dem Screenshot entnehmen kann, ist die Suchphrase &#8220;Webdesign Würzburg&#8221; bei den zunehmenden Suchanfragen an erster Stelle. <span id="more-234"></span></p>
<p>Interessant ist auch, dass das regionale Interesse innerhalb Bayerns nur in München höher ist. Nürnberg liegt hier hinter Würzburg.</p>
<div id="attachment_236" class="wp-caption alignnone" style="width: 405px"><a href="http://blog.wueweb.de/wp-content/uploads/2009/08/insights_webdesign_wuerzburg.png"><img class="size-medium wp-image-236" title="insights_webdesign_wuerzburg" src="http://blog.wueweb.de/wp-content/uploads/2009/08/insights_webdesign_wuerzburg-259x300.png" alt="Insights Suchergebnis für Webdesign / Bayern" width="395" height="456" /></a><p class="wp-caption-text">Insights Suchergebnis für Webdesign / Bayern</p></div>
<p>Achja, mit den <a title="Google Insight Suche" href="http://www.google.com/insights/search/#q=Suchmaschinenoptimierung&amp;geo=DE-BY&amp;cmpt=q">Suchworten Suchmaschinenoptimierung</a> verhält es sich im regionalen Interesse ähnlich.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wueweb.de/2009/08/26/regionales-interesse-an-webdesign-steigt-in-wurzburg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO &#8211; Suchmaschinenoptimierung nicht nur für Anfänger</title>
		<link>http://blog.wueweb.de/2009/07/25/seo-suchmaschinenoptimierung-wuerzburg-nicht-nur-fur-anfanger/</link>
		<comments>http://blog.wueweb.de/2009/07/25/seo-suchmaschinenoptimierung-wuerzburg-nicht-nur-fur-anfanger/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Jul 2009 13:50:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gernot Gawlik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO und SEM]]></category>
		<category><![CDATA[SEM]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinenmarketing]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wueweb.de/?p=184</guid>
		<description><![CDATA[Da Gott und die Welt über SEO (Search Engine Optimization oder zu deutsch: Suchmaschinenoptimierung) schreibt und ich in letzter Zeit immer wieder von Kunden gefragt werde was das den ist und wie wichtig es für die &#8220;normale&#8221; Unternehmenshomepage für meine Kunden aus Würzburg sei, dachte ich mir, dass dies ein Artikel wert ist. Zu aller [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da Gott und die Welt über SEO (Search Engine Optimization oder zu deutsch: Suchmaschinenoptimierung) schreibt und ich in letzter Zeit immer wieder von Kunden gefragt werde was das den ist und wie wichtig es für die &#8220;normale&#8221; Unternehmenshomepage für meine Kunden aus Würzburg sei, dachte ich mir, dass dies ein Artikel wert ist.</p>
<p>Zu aller erst ist es wichtig Suchmaschinenoptimierung (SEO) strikt vom Suchmaschinenmarketing (SEM) zu trennen. <strong>Suchmaschinenmarketing </strong>wird in aller Regel richtigerweise mit Google AdWords in Verbindung gebracht. (Im Übrigen gibt es ein Tutorial zum Anlegen einer <a title="Anlegen einer Beispiel-Kampagne Google AdWords" href="http://adwords-de.blogspot.com/2009/07/optimieren-mit-hilfe-einer.html">Suchmaschinenmarketing-Kampagne</a>) Aber auch <a title="Yahoo! Suchmaschinenmarketing" href="http://searchmarketing.yahoo.com/de_DE/yahoo-suchmaschinenmarketing.php">Yahoo! Search Marketing</a> darf wohl in der Zukunft nicht verachtet werden. Zumal die Nutzungszahlen der neuen Suchmaschine von Microsoft mit dem klingenden Namen &#8220;Bing&#8221; stetig steigt und hier ebenso auf das <a title="Microsoft Advertising" href="http://advertising.microsoft.com/deutschland/keyword-marketing">Suchmaschinenmarketing-System von Yahoo!</a> zurückgegriffen wird. Sicher stellt dies noch keine Konkurrenz zum Klassiker &#8220;AdWords&#8221; dar, aber auch hier wird geklickt und wo geklickt wird darf eine Anzeige nicht fehlen. Noch dazu könnte es sogar etwas günstiger sein als beim Mitbewerber Google.<span id="more-184"></span></p>
<p>Jetzt wollen wir aber einmal die <strong>Suchmaschinenoptimierung </strong>erläutern: Hier werden Maßnahmen durchgeführt um den eigenen Internetauftritt im sog. &#8220;generischen&#8221; Bereich der Google Ergebnisse zu beeinflussen. Eine schöne Aufteilung der Bereich im Überblick finden Sie auf dieser Grafik:</p>
<div id="attachment_186" class="wp-caption alignleft" style="width: 479px"><a href="http://blog.wueweb.de/wp-content/uploads/2009/07/suchmaschinenoptimierung_wuerzburg.png"><img class="size-medium wp-image-186" title="suchmaschinenoptimierung_wuerzburg" src="http://blog.wueweb.de/wp-content/uploads/2009/07/suchmaschinenoptimierung_wuerzburg-390x264.png" alt="Suchmaschinenoptimierung und Suchmaschinenmarketing" width="469" height="317" /></a><p class="wp-caption-text">Suchmaschinenoptimierung und Suchmaschinenmarketing</p></div>
<p>Es ist (normalerweise) kein Problem mit bezahlten Anzeigen (also Suchmaschinenmarketing) in den Ergebnissen weit nach oben zu kommen. Notfalls zahlt man einfach 20 Euro pro Klick. Die Kunst liegt darin mit geringen Kosten auch oben zu erscheinen. Dafür sind Fachleute da und gerne berate ich Sie dahingehend.</p>
<p>Nun aber weiter mit dem Thema Suchmaschinenoptimierung. Diese ist wichtig für die Suchergebnisse im grünen und teilweise auch im lila Bereich. Den Eintrag ins Branchenverzeichnis sollte man auf jeden Fall vornehmen unabhängig von der Durchführung von SE0 Maßnahmen. Gerade bei Dienstleistungen oder Produktangebote mit einem regionalen Bezug z.B. bei den Schlüsselworten (Keywords) &#8220;Webdesign Würzburg&#8221; ist der Eintrag obligatorisch.</p>
<p>Ein guter Anfang ist es, sich die &#8220;<a title="Suchmaschinenoptimierung 33 elementare Tipps" href="http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/33-elementare-seo-tipps-die-man-beachten-sollte">33 elementaren SEO-Tipps</a>&#8221; von Dennis zu Herzen zu nehmen und auf der eigenen Webseite umzusetzen. Um herauszufinden wie man denn mit seiner Webseite fortschrittsmäßig dasteht ist es ein unwahrscheinlich nützliches Hilfsmittel sich  des &#8220;<a title="SEO-Onpage-Score-Sheet Download" href="http://www.wueweb.de/downloads/Seodeluxe-Onpage-Score-Sheet.xls">Onpage-Score-Sheets</a>&#8221; von <a title="Artikel von Seodeluxe" href="http://www.seodeluxe.de/index.php/tools-und-software/kostenloses-seo-onpage-score-sheet/">Seodeluxe </a>zu bedienen.</p>
<p>Interessantes ist auch immer wieder im <a title="Magazin Suchradar Archiv" href="http://www.suchradar.de/magazin/archiv/">Magazin des Suchradars</a> zu finden. Gute Tipps sind auch auf der Seite eines Kommilitonen <a title="SEO Suchmaschinenoptimierung" href="http://www.fabian-drescher.com/">Fabian Drescher</a> zu finden.</p>
<p>Ein kleiner Hinweis noch zum Thema AdWords. Die Anzeigeposition wird aufgrund des gebotenen Klickpreises und des <a title="Qualitätsfaktor" href="http://www.website-boosting.de/blog/2007-02-23/adwords-zeigt-nun-den-qualitaetsfaktor-an.html">Qualitätsfaktors</a> berechnet. Der Qualitätsfaktor wiederum ergibt sich aus der Klickrate (Click-Through-Rate kurz CTR), der Relevanz des Anzeigentextes, der Ladezeit der Zielseite, der Relevanz der Zielseite in Bezug auf das Schlüsselwort und noch ein paar Faktoren mehr. Wenn man nun etwas Suchmaschinenoptimierung (insbesondere On-Page-Optimierung) betreibt erhöht man indirekt auch den Qualitätsfaktor und damit kann man dann besonders hohe Positionen (z.B. oberhalb des generischen Bereichs) erreichen. Somit senkt Suchmaschinenoptimierung die Kosten für das Suchmaschienenmarketing. So einfach ist das <img src='http://blog.wueweb.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Zum Schluss noch ein kleines &#8220;Wort zum <span style="text-decoration: line-through;">Sonntag</span> Samstag&#8221;: Für Unternehmen ganz gleich ob Einzelunternehmer oder Großkonzern ist es heutzutage unabdingbar im Internet präsent zu sein. Es mag die ein oder andere Ausnahme geben, aber im Prinzip möchte man doch über Google gefuden werden. Es wird immer mehr Menschen geben, die wie ich, seit 9 Jahren kein Telefonbuch mehr in der Hand gehalten haben. Auch wenn damals Google der absolute &#8220;Geheimtipp&#8221; war. Wenn ich einen Rechtsanwalt suche, dann gebe ich bei Google &#8220;Rechtsanwalt Vertragsrecht Würzburg&#8221; ein. Hier mal das Ergebnis des Branchenverzeichnisses:</p>
<div id="attachment_187" class="wp-caption alignleft" style="width: 484px"><a href="http://blog.wueweb.de/wp-content/uploads/2009/07/seo_artikel_ra.png"><img class="size-medium wp-image-187" title="seo_artikel_ra" src="http://blog.wueweb.de/wp-content/uploads/2009/07/seo_artikel_ra-390x258.png" alt="Branchenverzeichnis Ergebnis der Suche nach Rechtsanwälten" width="474" height="313" /></a><p class="wp-caption-text">Branchenverzeichnis Ergebnis der Suche nach Rechtsanwälten</p></div>
<p>Gleich mal eine Frage zwischendurch: Was um alles in der Welt hat der Sessel da zu suchen? Heißt das, dass ich da besonders lange Wartezeiten habe? Eventuell kann mich ja mal jemand der Kanzlei Wagner und Gräf aufklären. Aber genug der Kritik, auf jeden Fall fällt so etwas auf und da hat jemand seine Hausaufgaben gemacht. Überprüfen Sie doch einfach selbst an welcher Stelle Sie erscheinen bei den für Sie wichtigen Schlüsselworten.</p>
<p>Im rechten Bereich (Anzeigen) sieht man auch gleich wie das Geld zum Fenster hinausgeworfen wird. Wenn ich Würzburg in den Suchschlitz eingebe möchte ich sicherlich keine Anwälte aus Passau und Augsburg angezeigt bekommen. Aber das nur am Rande. Eine Webseite muss heutzutage vorhanden sein und sollte auch gefunden werden (PUNKT)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wueweb.de/2009/07/25/seo-suchmaschinenoptimierung-wuerzburg-nicht-nur-fur-anfanger/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Analytics Code in CMS Made Simple einfügen</title>
		<link>http://blog.wueweb.de/2009/04/10/google-analytics-code-in-cms-made-simple-einfugen/</link>
		<comments>http://blog.wueweb.de/2009/04/10/google-analytics-code-in-cms-made-simple-einfugen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 12:54:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gernot Gawlik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[Scripting]]></category>
		<category><![CDATA[CMS Made Simple]]></category>
		<category><![CDATA[Content Management System]]></category>
		<category><![CDATA[Google Analytics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wueweb.de/?p=150</guid>
		<description><![CDATA[Um Webcontrolling auf einer Homepage basierend auf CMS Made Simple (meiner Meinung nach ein sehr gutes, stabiles und einfaches Content Management System) durchzuführen ist es erforderlich den Google Analytics Code einzubinden. Hierfür loggen wir uns in die Administrationsoberfläche (Backend) von CMS Made Simple ein. Unter dem Reiter Layout wählen wir nun den Unterpunkt &#8220;Templates&#8221; aus. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Um Webcontrolling auf einer Homepage basierend auf CMS Made Simple (meiner Meinung nach ein sehr gutes, stabiles und einfaches Content Management System) durchzuführen ist es erforderlich den Google Analytics Code einzubinden.</p>
<p>Hierfür loggen wir uns in die Administrationsoberfläche (Backend) von CMS Made Simple ein. Unter dem Reiter Layout wählen wir nun den Unterpunkt &#8220;Templates&#8221; aus. Beim gewünschten Template klicken wir nun auf &#8220;Bearbeiten&#8221;.</p>
<p>Im unteren Bereich, vor dem body-Tag fügen wir den Analytics Code ein. Damit dieser korrekt von der Template-Engine interpretiert wird ist es nötig literal-Tags vor und hinter den Analytics Code zu setzen.</p>
<p>So sollte das dann aussehen, wenn es fertig ist:</p>
<blockquote><p>{literal}<br />
&lt;script type=&#8221;text/javascript&#8221;&gt;<br />
var gaJsHost = ((&#8220;https:&#8221; == document.location.protocol) ? &#8220;https://ssl.&#8221; : &#8220;http://www.&#8221;);<br />
document.write(unescape(&#8220;%3Cscript src=&#8217;&#8221; + gaJsHost + &#8220;google-analytics.com/ga.js&#8217; type=&#8217;text/javascript&#8217;%3E%3C/script%3E&#8221;));<br />
&lt;/script&gt;<br />
&lt;script type=&#8221;text/javascript&#8221;&gt;<br />
try {<br />
var pageTracker = _gat._getTracker(&#8220;UA-xxxxxx-x&#8221;);<br />
pageTracker._trackPageview();<br />
} catch(err) {}&lt;/script&gt;<br />
{/literal}<br />
&lt;/body&gt;</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wueweb.de/2009/04/10/google-analytics-code-in-cms-made-simple-einfugen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Googlemail weltweit nicht mehr erreichbar</title>
		<link>http://blog.wueweb.de/2009/02/24/googlemail-weltweit-nicht-mehr-erreichbar/</link>
		<comments>http://blog.wueweb.de/2009/02/24/googlemail-weltweit-nicht-mehr-erreichbar/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 14:03:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gernot Gawlik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Googlemail]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wueweb.de/?p=138</guid>
		<description><![CDATA[Es ist wohl einer der schwärzesten Tage in der Googlemail-Geschichte. An kürzere Ausfälle (bis zu 10 Minuten) kann ich mich noch erinnern. Vermutlich war es im August 2008 einfach zu heiß gewesen. Aber heute ist, zumindest für mich, Googlemail seit etwa 4 1/2 (!) Stunden nicht erreichbar. Zu der unchristlichen Zeit um 4:28 AM (am [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist wohl einer der schwärzesten Tage in der Googlemail-Geschichte. An kürzere Ausfälle (bis zu 10 Minuten) kann ich mich noch erinnern. Vermutlich war es im August 2008 einfach zu heiß gewesen. Aber heute ist, zumindest für mich, Googlemail seit etwa 4 1/2 (!) Stunden nicht erreichbar.</p>
<p>Zu der unchristlichen Zeit um 4:28 AM (am Morgen -&gt; Eselsbrücke) wurde auch ein Blogpost auf dem <a title="Gmail Outage" href="http://googleblog.blogspot.com/2009/02/current-gmail-outage.html" target="_blank">offiziellen Google Blog</a> dazu erstellt. Selbstverständlich berichtete auch gleich der <a title="Gmail down" href="http://www.googlewatchblog.de/2009/02/24/gmail-mal-wieder-down/" target="_blank">GoogleWatchBlog</a> darüber. Denn was wäre der GoogleWatchBlog, wenn sie so etwas nicht &#8220;sehen&#8221; würden. Gott-Sei-Dank wird so etwas dort gepostet, denn ich dachte, ich hätte (dank Murphys Law) als alleiniger Googlemail-Nutzer diese Probleme. Dort meldeten sich auf jeden Fall mehrere Nutzer in den Kommentaren und bestätigten den Ausfall.</p>
<p>Auf <a title="Chip-Link" href="http://www.chip.de/news/Google-Mail-Nach-Ausfall-wieder-erreichbar_35216368.html">Chip.de</a> jedoch konnte ich lesen, dass der Dienst grade einmal zwei Stunden nicht erreichbar gewesen sei. Da stellt sich mir die Frage, ob denn im Journalismus noch genügend recherchiert wird?!? Bei mir war Googlemail definitiv um 09:50 (GMT+1) nicht mehr erreichbar. Erst während der Erstellung dieses Artikels läuft es wieder, um genau zu sein seit 14:34 Uhr. 40 Minuten zuvor wurde der Chip Artikel erstellt und behauptete, dass ab da an wieder alles in Ordnung sei. Ein Blick in den GoogleWatchBlog hätte auch gereicht, dort stand der Beitrag bereits um 11:25 Uhr drin. Aber wollen wir mal nicht Haare spalten, immerhin hat Chip passenderweise gleich auf eine Fotostrecke zur <a title="Einrichtung GMail Offline" href="http://www.chip.de/bildergalerie/Google-Mail-offline-nutzen-so-geht-s-Galerie_34986495.html" target="_blank">Einrichtung des Offline Gmail</a> verwiesen.</p>
<p>Auch der Bericht auf <a title="Heise-Bericht" href="http://www.heise.de/newsticker/Web-Frontend-von-Google-Mail-war-gestoert-Update--/meldung/133433" target="_blank">heise.de</a> enthält falsche Informationen: IMAP hätte nach deren Bericht funktionieren müssen, hat es (nach eigenen Erfahrungen) jedoch nicht. Ganz zu schweigen von den falschen Uhrzeiten im Bericht.</p>
<p>Aber ich möchte natürlich auch darauf hinweisen, dass es in diesem Bereich schwer ist die Informationen zu verarbeiten, zumal beide ihre Informationen nicht aus Originärquelle (also von Google selbst) haben.</p>
<p>Auf jeden Fall bin ich froh Googlemail wieder nutzen zu können und werde mir nun doch mal GMail Offline anschauen.</p>
<p>UPDATE: Tja, um 15:03 Uhr geht es schon wieder nicht. Ich denke da scheint ein etwas größeres Problem vorzuliegen. Ich bin gespannt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wueweb.de/2009/02/24/googlemail-weltweit-nicht-mehr-erreichbar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AdWords Kosten durch Keyword-Optimierung senken</title>
		<link>http://blog.wueweb.de/2009/02/13/adwords-kosten-durch-keyword-optimierung-senken/</link>
		<comments>http://blog.wueweb.de/2009/02/13/adwords-kosten-durch-keyword-optimierung-senken/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 13:57:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gernot Gawlik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO und SEM]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[AdWords]]></category>
		<category><![CDATA[Excel]]></category>
		<category><![CDATA[Google AdWords]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wueweb.de/?p=124</guid>
		<description><![CDATA[Immer wieder stolpere ich über Aussagen, dass AdWords doch viel zu teuer sei und es sich dadurch nicht rentiere eine Online-Marketing-Kampagne zu fahren. Leider bewahrheitet sich das Ganze sogar, wenn unbedacht und ohne weiter Optimierung eine Kampagne gestartet wird, indem man einfach zehn Schlagworte eingibt, welche dann auch noch ungeheuer allgemein gehalten sind. Wenn man [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Immer wieder stolpere ich über Aussagen, dass AdWords doch viel zu teuer sei und es sich dadurch nicht rentiere eine Online-Marketing-Kampagne zu fahren. Leider bewahrheitet sich das Ganze sogar, wenn unbedacht und ohne weiter Optimierung eine Kampagne gestartet wird, indem man einfach zehn Schlagworte eingibt, welche dann auch noch ungeheuer allgemein gehalten sind. Wenn man Wein verkauft und sich dann darauf verläßt, dass bei der Keywordeingabe &#8220;Wein&#8221; ausreicht, stellt man schnell fest, dass das Kosten-Nutzen Verhältniss alles andere als stimmig ist. <span id="more-124"></span></p>
<p>Google unterscheidet bei den einzugebenden Keywords drei Arten. Zum einen gibt es die <strong>weitgehend passenden Keywords </strong>(engl. &#8220;broad&#8221;). Dies ist die Standardeinstellung und es gibt bei der Eingabe nichts zu beachten. Die Besonderheit ist, dass auch ähnliche Begriffe auf diese Keywords &#8220;anschlagen&#8221;. Es ist zum Beispiel so, dass bei dem Keyword <em>Turnschuh</em> die Googleanzeige auch geschalten wird, wenn jemand <em>Sportschuh </em>oder <em>Schuhe zum turnen</em> in die Suchmaske eingibt. Bei weitgehend passenden Keywords hat man nahezu keine Kontrollmöglichkeiten. Daneben gibt es noch die <strong>passenden Keywords</strong> (engl. &#8220;phrase&#8221;). Diese werden durch das einschließen in Anführungszeichen gekennzeichnet. Die Anzeige für das Keyword &#8220;Turnschuhe&#8221; wird nur dann angezeigt, wenn tatsächlich Turnschuhe in der Suchmaske steht. Groß- und Kleinschreibung bleiben unberücksichtig, Rechtschreibfehler hingegen nicht. &#8220;Turnschuhe&#8221; ist zwar dasselbe wie &#8220;turnschuhe&#8221; aber nicht dasselbe wie &#8220;Tunrschuhe&#8221;. Es dürfen jedoch weitere Suchworte in der Suchmaske eingegeben worden sein. D.h. sucht jemand nach <em>rote Turnschuhe</em> dann erscheint unsere Anzeige auch hier. Dies ist er einzige und entscheidende Unterschied zum <strong>genau passenden Keyword </strong>(engl. &#8220;exact&#8221;). Hier wird die Anzeige unserer Turnschuhe nur dann geschalten, wenn jemand exakt den Begriff <em>Turnschuhe</em>, also ohne weitere Anfragebegriffe, in die Suchmaske eingibt. Um nun die Kosten zu senken gilt es möglichst viele exakte bzw. genau passende Keywords zu generieren.</p>
<p>Aus diesem Grund habe ich mir einmal überlegt zumindest ansatzweise ein paar Kniffe zu zeigen mit welchen man recht schnell zu guten, vielen und auch günstigen Keywords kommt.</p>
<p>In einer Excel Tabelle schreiben wir unsere, eher allgemeinen, Keywords vertikal und horizontal wie im Bild gezeigt auf und geben dann im Feld B2 die Formel   =&#8221;["&amp;$A2&amp;" "&amp;B$1&amp;"]&#8220;     ein.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-125" title="AdWords Bild 1" src="http://blog.wueweb.de/wp-content/uploads/2009/02/adwords1.png" alt="AdWordsBild1" width="450" height="180" /></p>
<p>Nachdem wir die Eingabe bestätigt haben, erscheinen die Worte &#8220;langer&#8221; und &#8220;Pullover&#8221; zusammengeschrieben und auch gleich in eckingen Klammern. Kopiert man nun das Feld vertikal und horizontal entsteht die folgende Keyword-Matrix:</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-126" title="AdWords Bild 2" src="http://blog.wueweb.de/wp-content/uploads/2009/02/adwords2.png" alt="AdWords Bild 2" width="450" height="143" /></p>
<p>Das sind nun schon einige Keywords, welche man in einer Kampagne einfügen kann. Wenn man beispielsweise Keyword benötigt, welche aus zusammengesetzten Hauptwörtern wie z.B. Schlafzimmerschrank, Schlafzimmerstuhl, Wohnzimmerschrank, Wohnzimmerstuhl bestehen ist es natürlich möglich in o.a. Formel das Leerzeichen einfach wegzulassen. Dies würde dann so aussehen: =&#8221;["&amp;$A2&amp;B$1&amp;"]&#8220;.</p>
<p>Nachdem man nun verschiedene Spalten mit den Keywords hat ist es sinnvoll die Excel-Spalten in eine Spalte zu überführen, damit sich das Einfügen in AdWords etwas leichter gestaltet. Es geht also darum aus</p>
<p>Webdesign       E-Commerce      Internet<br />
Google             Microsoft            Yahoo<br />
Würzburg         Frankfurt            München</p>
<p>etwas zu machen, was doch eher diesem hier ähnelt:</p>
<p>Webdesign<br />
Google<br />
Würzburg<br />
E-Commerce<br />
Microsoft<br />
Frankfurt<br />
Internet<br />
Yahoo<br />
Müncheen.</p>
<p>Auf den ersten Blick trivial, aber die dazugehörige Funktion in Excel habe ich bis dato noch nicht gefunden. Wie es denoch funktioniert erfahrt ihr in einem <a title="AdWords Video" href="http://www.goerni.de/download/keywords.swf" target="_blank">kleinen Video</a> (Stummfilm !) von mir.</p>
<p>Folgende Formel braucht Ihr dann noch:</p>
<p>=INDEX(A:C;(ZEILE()-1)/3+1;REST(ZEILE()-1;3)+1)</p>
<p>Wobei diese je nach Spaltenanzahl etwas angepasst werden muss. Falls noch weitere Fragen offen sind steht es natürlich frei, diese im Blog als Kommentar zu posten oder mich einfach direkt zu kontaktieren.</p>
<p>Viel Erfolg für die nächste AdWords-Kampagne.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wueweb.de/2009/02/13/adwords-kosten-durch-keyword-optimierung-senken/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neues Keyword Tool von Google</title>
		<link>http://blog.wueweb.de/2008/11/21/neues-keyword-tool-von-google/</link>
		<comments>http://blog.wueweb.de/2008/11/21/neues-keyword-tool-von-google/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 08:33:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gernot Gawlik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO und SEM]]></category>
		<category><![CDATA[eCommerce]]></category>
		<category><![CDATA[Google AdWords]]></category>
		<category><![CDATA[Keywords]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.wueweb.de/?p=91</guid>
		<description><![CDATA[Mit der Keyword-Recherche steht und fällt eine AdWordskampagne. Hier sollte sehr akribisch vorgegangen werden. MIt den richtigen Keywords (und an dieser Stelle auch ein Hinweis auf die richtigen Anzeigentexte) bekommt man Kunden auf die eigene Webseite bzw. den eigenen Online-Shop. Im WebresourceDepot wird das Suchwortbasierte Keywordtool kurz vorgestellt. Ein interessantes Feature ist die Möglichkeit der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mit der Keyword-Recherche steht und fällt eine AdWordskampagne. Hier sollte sehr akribisch vorgegangen werden. MIt den richtigen Keywords (und an dieser Stelle auch ein Hinweis auf die richtigen Anzeigentexte) bekommt man Kunden auf die eigene Webseite bzw. den eigenen Online-Shop.</p>
<p>Im <a title="Webresource Depot" href="http://www.webresourcesdepot.com/search-based-keyword-tool-from-google/" target="_blank">WebresourceDepot</a> wird das <a title="Google Keywordtool" href="http://www.google.com/sktool/" target="_blank">Suchwortbasierte Keywordtool</a> kurz vorgestellt. Ein interessantes Feature ist die Möglichkeit der Verknüpfung mit dem AdWords Konto. Ist der Nutzer mit seinem Account eingeloggt und fragt dieselbe Domain ab, welche im AdWords Konto verknüpft ist, werden seine bereits vorhanden Keywords markiert und weitere ergänzende Keywords vorgeschlagen.</p>
<p>Auf den ersten Blick erscheint das Tool nicht für den deutschsprachigen Raum geeignet zu sein, jedoch habe ich bei einem kurzen Test ausschließlich deutsche Keywords vorgeschlagen bekommen, so dass auch hier der Einsatz uneingeschränkt empfohlen werden kann.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-92" title="Googles Searchbased Keyword Tool" src="http://blog.wueweb.de/wp-content/uploads/2008/11/adwords1.png" alt="Google Keyword Tool" width="480" height="261" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.wueweb.de/2008/11/21/neues-keyword-tool-von-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
